CRIATIVOS…
Olha a malandragem. Dilma Rousseff está cogitando pedir nos próximos dias ainda, ao TRE, que baixe instrução determinando que só poderá votar no segundo turno quem apresentar, além do título de eleitor, a carteirinha do Bolsa Família. Com esse pessoal é assim: para ganhar eleição vem com cada idéia que até Deus duvida.
ABORTO
Boa parte dos petistas, se pudesse, abortaria até mesmo a candidatura de Dilma Rousseff. Principalmente depois que ela deixou o povo saber de sua posição favorável ao aborto. Ela sustenta que o aborto é uma arma importante para a eliminação da pobreza. As igrejas reclamaram e agora ela faz tudo para se desmentir. Mas tá difícil.
PAL
Ela quer ser a mãe do PAL – Projeto Aborto Legalizado. Assim: junto com o Bolsa Família a mulher já receberia, todo mês, o Vale-Aborto. É a sanha estatizante de Dilma e do PT. O Estado dono não só das empresas, mas também dono das famílias, da Ética, da Moral, do fôro íntimo das pessoas. Ditadura é isso aí.
DE JOELHOS
Darci pediu à Câmara autorização para gastar mais R$100 milhões. Já torrou os R$300 milhões que apresentara como previsão de arrecadação para este ano. Queria esconder a grana, e vai se dar mal. Além desses R$100 milhões ainda deverá ter que pedir autorização para gastar mais R$150 milhões que a Vale, se ainda não depositou, está para depositar para o município.
O FIM DE UM CICLO
O resultado das últimas eleições expõe o fim de um ciclo na História de Parauapebas. O fim dos tempos de farra, do político cujo único propósito era ganhar a prefeitura, agir como se fosse o dono do dinheiro do município distribuindo uns quinhões para uns e outros e se dar bem sem ser perturbado. Como fizeram nossos prefeitos até hoje.
MISTÉRIOS DA MEIA NOITE
Ex-secretário de Finanças da prefeitura de Parauapebas, Milton Zimmer opera milagres. Desconhecido até na cidade, a não ser por quem teve que se dirigir à sua Secretaria nos últimos anos, ainda foi o segundo mais votado no município. E conseguiu votos em mais umas 29 cidades onde jamais pisou, onde jamais foi visto.
REJEIÇÃO BRABA
Estribado na máquina municipal, e tendo empregado milhares de cabos eleitorais na prefeitura, o vereador Massud, teve seu nome rejeitado por 80 mil eleitores em Parauapebas. Mesmo sendo o único candidato a Deputado Federal, o eleitor preferiu votar nos candidatos de fora ou anular seu voto e ignorar o vereador-candidato.
OS NOVOS
Já a avaliação dos que pleitearam vagas de deputado estadual tem que ser feita pelo lado positivo: cada um disputou contra nove concorrentes locais. Seus votos foram votos conscientes. Exceção para os candidatos bancados com recursos e votos da prefeitura e Câmara (ameaça de retaliação: corte de cesta básica e/ou demissão dos empregos ou da folha de fantasmas).
CIÊNCIAS
Estou finalizando um tratado que encaminharei à Royal Academy of Cience, a mais tradicional do mundo. O título é: “O Universo Tem Limites E Depois de Chegar ao Limite, Tudo Encolhe”. E mando junto, como provas irrefutáveis, a votação de Milton Zimmer, Cláudio Almeida, Bel Mesquita e Faisal, nesta eleição, em Parauapebas. E atenção: Milton foi denunciado por compra de votos.
[ad code=5 align=center]
10 comentários em “Coluna do Chico Brito”
rsrs
Dizer que o Massud tem 80 por cento de rejeição é o mesmo que dizer que o Serra tem setenta por cento de rejeição. Neste caso ele nem precisaria mais disputar o segundo turno, seria derrota na certa.
Por esta ótica, qual a rejeição da Dilma, no universo dos votantes do Brasil? A matemática não é esta, amigo.
Quem tem 11 mil votos aqui em parauapebas, SEJA EM QUE CIRCUNSTÂNCIA FOR, não pode ser subestimado. Vamos colocar da seguinte forma: se fosse vc, Chico, será que mesmo sendo o único candidato da cidade, quantos votos teria? humm?
Um erro grave na política, que nenhum político experiente faz, é subestimar os ‘adversários’. Foi por subestimar o adversário que Almir perdeu para Ana Júlia, que Brizola sequer foi para o segundo turno, quando Collor ganhou, que Faisal perdeu para o Darci, que o tal vassourinha teve 6 mil votos. lembre-se da primeira campanha que o Darci disputou, quantos votos teve…
Em política não se pode deixar de ver o óbvio, sob pena de ele se materializar na nossa cara.
Massud é realidade.
Os eleitores estão cansados de votar em políticos tradicionais, idosos, sem força e entusiasmo. O eleitorado está mais consciente e buscando representantes com fôlego e coragem pra administrar. Há uma tendencia de renovação politica em todo País, com jovens preparados e comprometidos com as necessidades e anseios da população.
A questão sobre ser ou não a favor do aborto, nos leva a uma discursão maior: a saude pública.
É uma grande hipocrisia achar que a legalidade irá promover a morte de crianças (fetos). saibam senhores que isso já existe, ocorre todos os dias em todos os lugares, até mesmo dentro de vossas casas, com as vossas filhas que julgavam ainda donzelas. O desespero de uma gravidez indesejada as lançará em um mar de dúvidas e medo e elas certamente irão buscar a saída que lhes parece mais viável, o aborto. Em muitos casos elas, as vossas filhas, acabam morrendo por ter feito um aborto clandestino, tomando doses cavalares de remédios, sem acompanhamento médico, psicológico ou de uma assistente social. E vcs querem tapar o sol com uma simples peneira e reduzir essa problemática a um discuros político-oportunista de ser simplesmente CONTRA OU A FOVOR.
VOCÊS SÃOGRANDES HIPOCRITAS QUE NÃO SABEM OLHAR PARA DENTRO DE SI MESMO NEM DE SUAS CASAS.
Chico, parecer fisicamente com um intelectual (Carlos Drumond) não faz de uma pessoa um intelectual. pensa nisso!
Aborto, sendo legalizado ou não, a mulher diante de uma gravidez indesejada, vai fazê-lo. Quem tem dinheiro, procura uma clínica especializada e faz da mesma forma. Quem não tem dinheiro, faz também de forma clandestina e, às vezes morre. Por que tanta hipocrisia quando se fala em aborto? Paciência!!!
Esse senhor mamava nas tetas do PSDB,PTB quando estavam no governo, agora que ele não está no governo fica criticando e criticando… quem é voce? Voce não passa de um pobre coitado!!!
Eu sempre achei a coluna deste Senhor, maçante. Suas análises são sempre rasteiras, mas com bastantes dados, apresentando-as como se fossem ‘epifanias’. Faz-me rir a verborragia, disfarçada de prolixidade, como se fazendo passar por eloqüente. Eu não votaria na Dilma, nem pra síndica, mas daí a participar deste teatro, retratando-a como a princesa Akasha, rainha dos vampiros, é demais.
Eu vi que ela REALMENTE tirou do programa oficial, a legalização do aborto, provando que ela é uma oportunista eleitoreira, mas essa do Bolsa-Família, você “forçou a barra”, companheiro, convenhamos. Eu não preciso de mentiras, pra não gostar da Dilma, companheiros.
Lamentavel a opinião deste senhor sobre temas tão importantes. Além de preconcetuoso foi de extremo mal gosto.
eu acho q/esse espaço foi criado p/ informar as pessoas dessa cidade q/ñ tem tempo p/ assistir o jornalismo local e q/ o modo mais simples de se atualizar com noticias seria esse blog e está de parabéns esta coluna eu ñ acho nem um pouco vazia já q/ mostra a realidade como ela é seja na politica ou outros assuntos de menos relevancia.
V eja bem um cidadao desse que ser prefeito com um secretaria na mao. com as duas maos nos peitos da prefeitura. de 55 mil votos tirar so 11 mil . vc e fraco viu massud.e estava sozinho sem niguem pra atrapalha ele .se tivese outro ele so tirava uns 1600 votos e olha la.
Como fico estupefato com os descalabros escritos nesta coluna, e com um assunto tão sério, o aborto. Acredito que não podemos simplesmente ridicularizá-lo, mas discutí-lo de forma mais intensa e séria. Sinto muito por pessoas como esta que escreve nesta coluna, tão vazia e superficial ao discutir e escrever sobre temas sérios.