Anonimamente, surge comentário pertinente no post “Vergonha no INSS”:
“Diabetes ou hipertensão não dão aposentadoria definitiva perante a lei. Espondilite anquilosante deve ser comprovada através de radiografia e/ou ressonância, assim como deve haver indícios de tratamento que corroborem com a alegação de doença.
O médico perito somente lauda se está apto a trabalhar ou não. Ele não versa sobre a presença ou ausência de doença.
Eu eu ainda tenho esperança que os juízes (pessoas que julgam) ainda ouvem os dois lados da contenda antes de emitir sua sentença. Quem aqui escreve e questiona o profissionalismo do perito ou da instituição do INSS, ofereceu o que se chama "direito da replica ou defesa?"
Não sou perito, mas trabalho com auditoria e já vi muita gente "aposentada" por doença descarregando caminhão de água ou trabalhando de pedreiro por ai. E após 3 anos de benefício, o INSS não consegue recuperar o erário perdido, pois o fraudador não tem condições e o Juiz (magistrado) concede anistia.
Em uma operação da PF/MP foram notados R$ 15.000.000 de reais perdidos pelos cofres públicos. Advinha quem paga pelos fraudadores?
Não nego a existência de maus profissionais médicos assim como existem maus advogados, políticos, eletricistas, babas, juízes etc.etc.etc. Mas sua existência é justificada somente pelo que acima expus que é a natureza humana de "sair ganhando" seja financeiramente ou no discurso inflamado.
Boa páscoa e que Deus ilumine melhor seu caminho pois os direitos de um não anulam o de outro.”
Meu Pitaco:
Caro leitor, a outra parte não foi ouvida em virtude da denúncia ter sim procedência e não haver em Parauapebas quem queira falar em defesa dos serviços de perícia do INSS. Realmente existem maus profissionais em todas as áreas, assim como existem profissionais preguiçosos que visam unicamente as rescisões trabalhistas ou se encostar pelo INSS, fazendo do benefício uma renda extra, apesar de não ser o caso citado. A denúncia foi feita por uma leitora que não pede anonimato, deixa nome, endereço eletrônico e CPF, devidamente conferidos.
Desde a criação deste espaço virtual, recebi centenas de denúncias, contra e sobre dezenas de pessoas e assuntos. Tenho o cuidado de publicá-las apenas após uma minuciosa verificação e a tentativa de ouvir o outro lado, quando possível. Quando não, o espaço é sempre colocado à disposição do ofendido para a aplicação da réplica. Assim o faço, na tentativa de desenvolver em nossos leitores o amplo direito democrático do contraditório e acima de tudo em respeito ao direito de todos, estigmatizando de vez todos os preconceitos de que a informação tem sempre que defender um lado. Na maioria das vezes, a pauta é escolhida visando essa interação e diálogo.
Boa Páscoa e busque sempre, principalmente aqui, os seus direitos.
[ad code=1 align=center]
6 comentários em “Em defesa dos peritos do INSS”
\ Os peritos do INSS amparados por uma lei 11907 artigo 30 de 2009 criado pelo( P.T) que da autonomia para vocês peritos do INSS recusar exames laudos de médicos especialista sendo que a maioria dos peritos são clínicos sem especialidade e recem formados sem experiencia nenhuma isso é ter orgulho de ser perito
As pessoas precisam aprender, que as pessoas não são objetos, e que são elas que pagam o sálario desses profissionais incopotentes. Enquanto o mundo se calar mais casos como esse vão acontecer! O problema e que o brasileiro é um povo tão sofrido, no dia a dia, que simplismente se acostumam com a situação!
O mundo é um lugar perigoso de se viver, não por causa daqueles que fazem o mal, mas sim por causa daqueles que observam e deixam o mal acontecer.
Acabei de fazer uma cirurgia no ombro, mas, realmente me preocupei mesmo antes de fazer, devido esse atendimento q as pessoas me passaram, ja pedir amparo ao meu chefe caso as coisas nao funcionarem como penso.
Querido Zé (repare que já estou ficando íntima, mas é porque me sinto deveras à vontade neste espaço que você criou pra gente),
Creio que este senhor, ou senhora, do segundo post sobre o INSS deveria, com mais paciência e menos rancor, ater-se mais demoradamente sobre a denúncia do primeiro post. A pressa é inimiga da compreensão, do entendimento, da escuta e de outras coisas tão boas que podemos viver se nos permitirmos.
A denúncia não é sobre a natureza da doença e seu suposto enquadramento entre as “doenças incapacitantes”. A denúncia é, isto sim, sobre mau atendimento. A denúncia é sobre um algo estranho que mora dentro de certos seres humanos e que faz com que tratem outros seres humanos como se não fossem gente. E que, agindo assim, tornam-se eles também não humanos.
Há algum tempo me pergunto porque só na saúde se fala de Humanização. Ai Zé, tem vezes que, contra a minha vontade, comparo as agências do INSS a campos de concentração nazistas. Dá-me um arrepio pensar assim, sabe, mas é inevitável. As pessoas são tratadas como corpos doentes, apenas. O pior é que, dos dois lados do balcão, dois humanos em sofrimento entram numa guerra onde as armas de um são a indiferença e a lei, e as de outro são a ferida e o direito. Será tão difícil pensar que o problema não é dizer um não pra um senhor de idade, mas a forma como se diz esse não pra esse senhor de idade?
O perito que mandou o resultado pelo correio não pesou as conseqüências na vida daquele senhor. Pensou apenas na ferida, e não na dor. E quando pensamos assim, já não conseguimos mais nos relacionar com o outro, pois o outro já não interessa, não nos vale a pena. Mas o que será de nós sem o outro pra nos tirar da solidão, pra nos fazer companhia, pra dar sentido ao trabalho e à vida? O que acho, Zé, é que este perito tornou-se, ele também, um incapaz.
Obrigado pelo excelente comentário. Sobre a intimidade, não se preocupe.