A postagem “O tempo contra todos” colheu comentário do ex-secretário de finanças e planejamento de Parauapebas nos governos Faisal Salmen e Bel Mesquita, Dr. Welney Lopes de Carvalho (foto). Sempre atento aos fatos em Parauapebas e profundo conhecedor dos bastidores da política, ele comenta o texto do professor Leônidas Mendes, petista e adjunto da Secretaria de Planejamento de Parauapebas. Confira:
“Talvez, mesmo, até mais difícil para a oposição do que para o governo, pois, quem tem a “caneta na mão”, certamente é capaz de oferecer mais atrativos. O tempo dirá; é esperar pra ver!” Leônidas Mendes
Caro Zé Dudu,
O último parágrafo do texto do Leônidas Mendes, que reproduzo acima, deveria ser leitura obrigatória e diária para todos aqueles que se dizem “da oposição” e almejam o Poder Executivo de Parauapebas. Por mais que, segundo notícias, o Governo Municipal esteja desgastado, o candidato governista é, hoje, o franco favorito e quem larga disparado na frente (dependendo de quem seja estará mais ou menos na frente).
Conforme muito bem explanado pelo articulista L. Mendes, ao contrário do que muitos imaginavam, o tempo é e será muito mais implacável, impiedoso e escasso para os oposicionistas do que para os governistas. E, não tenha dúvidas que, por mais que haja problemas, divergências e as ameaças de “debandada” na base governista, os oposicionistas, em Parauapebas, estão muito mais desarticulados que a aludida base.
As mesmas disputas observadas entre secretários e caciques governistas existem entre os oposicionistas. Estão dançando a mesma música e criticando a forma de dançar do outro. É samba de crioulo doido! É samba de uma nota só!
Os oposicionistas têm a clara e enorme desvantagem alertada por Leônidas: a oposição não tem a “caneta na mão”! (a oposição tem uma dívida enorme com Leônidas Mendes só por, através desta frase, resgatá-la ao mundo real).
O Prefeito, parece, não tem mais como corrigir os rumos de sua administração, mas, tem mais estrutura, apoio, poder e tempo de corrigir o rumo de sua sucessão. Portanto, maiores condições que a oposição tem de se estruturar, articular e se entender.
Se os oposicionistas não se despirem das vaidades individuais indevidas, “baixando a bola” dos inúmeros, inexpressivos e insignificantes postulantes à sucessão do Executivo Municipal, vão amargar mais alguns mandatos na oposição e, óbvio, longe do Poder que almejam.
Com o início de 2011, a corrida para a sucessão começará prá valer e estarei atuando de forma mais direta e incisiva nos caminhos da sucessão. Tenho o dever cívico de fazer isto!
De que lado? O que for melhor para Parauapebas. Hoje não saberia dizer qual é a melhor opção para Parauapebas: se a situação ou a oposição. Talvez nenhum destes. Provavelmente, se começarem a dançar músicas ou sambas diferentes, fique mais fácil avaliar e identificar.
Mais do que partidos políticos ou posições ideológicas – até pela desesperanças e decepções que estes trouxeram a esse povo – creio que a próxima eleição vai depender, mais que nunca, da credibilidade pessoal do candidato.
Creio também – e isto é bom – que isto inviabilizará a pretensão de inúmeros postulantes ao cargo de Prefeito, principalmente daqueles que já ocupam ou ocuparam cargos no Legislativo e Executivo Municipal. Salvo raras exceções, perdem tudo quando assumem o Poder, principalmente a credibilidade. Talvez seja sinal de uma verdadeira renovação, diferente da farsa de 2004. Talvez renovação não resolva mais e o que se prece seja uma revolução.
A oportunidade está para o novo! Podem ser novas lideranças comunitárias, empresariais, estudantis, de classe ou outras. Talvez sejam lideranças ainda não identificadas.
Chega um momento de desesperança, decepção e desilusão que é melhor arriscar no novo, mesmo que desconhecido, do que naquilo que já se conhece, não se aprova e que fez parte do elenco, como ator principal ou coadjuvante – ainda que disfarçado – do enredo que tentou destruir os sonhos de uma cidade melhor.
Acredito que nas próximas eleições não fará tempo bom paras as “lideranças políticas” antigas e já identificadas. Acredito que figuras carimbadas serão carta fora do baralho.
Como se pode extrair do texto que transcrevi: ”quem viver verá”!
Parabéns ao Leônidas Mendes pela bela análise.
Parabéns a você pelo Blog que é um dos seis que considero leitura diária obrigatória.
Abraços,
Welney Lopes
[ad code=6 align=center]
8 comentários em “Leitura obrigatória”
Engraçado né, as contas do darci vao ser aprovadas.. lógico gente.. pra votar em algo tem pagar.. todo muito sabe mas ninguem comenta. Até eu aprovaria as contas desse jeito. Cara de Pau em..
Olho de Peroba para Welney Lopes rapido!!!
Meu Deus tenha piedade dessa cidade, tanto dinheiro pro governo e nós não vemos mudança, espero que daqui dois anos nós possamos da uma resposta certa para esse governo e tambem para figuras antigas como Faisal, Bel Mesquita. E se a Bel Mesquita vier candidata para o executivo é porque ela não tem um pingo de vergonha, uma Deputada Federal que não trabalhou e não se dedicou a essa cidade , candidatou-se a Estadual e foi uma vergonha, queremos mudanças, queremos renovação. E cuidado com esse Welney, me poupe de tanta desculpa, ele quer voltar pro governo não sei de que lado, mais com certeza quer mais um pouquinho!!!
Eta povo invejoso
eh, ele tá certo… o que importa é que as contas estejam aprovadas… sinonimo de honestidade total… igual ao Jader Barbalho…. sem nenhum processo… sem nada…. que piada…..o cara surrupiou os cofres publicos mesmo…. desviou geral… e agora vem dizer que “todas as contas estão aprovadas em todas as isntancias fiscalizadoras”. aproveita e compra com o dinheiro dos 10% (alias, vc sempre dizia que quem ganha dez por cento e garçom) e compra óleo de peroba para tua cara….
Zé Dudu,
Meu post foi enviado a pouco pelo e-mail de meu funcionario Zacarias Hanna (hz.200@hotmail.com), corrigi agora mandando de meu e-mail pessoal. Abraços
Caro Zé Dudu,
A internet é, hoje, fundamental para a Democracia. Mas ela só tem sentido se defendermos com muita garra sua inviolabilidade e o direito ao anonimato dos internautas.
O anonimato na internet é um direito – que defendo – e o fato de utilizar-se dele está na consciência de cada um. Nunca me utilizei dele porque não faço acusações vazias e, como não falo nada que não possa provar juridicamente, nunca me utilizei desse artíficio. Mas não o condeno.
Respeito quem utiliza porque, na internet, é uma forma de esconder-se de responder legalmente pelo que escreve. Mas até este tipo de utilização, por mais que pareça rasteiro, tem sua utilidade no sentido de instigar investigações que podem ou não dar no vazio.
Com relação ao anônimo #2 quero dizer que não bebi e nem bebo da mesma água de ninguém (até porque gosto muito de Perrier e a maioria das pessoas não gosta por ter muito gás). Gostaria também de esclarecer que não sou rico, nem pretendo ficar, pois o que tenho é suficiente. Ser rico não é meu objetivo de vida. Ganhei dinheiro em Parauapebas com certeza, afinal sou médico e trabalhei em Parauapebas de 1986 até 2004. Mas se estivesse, durante todos esses 18 anos, na minha atividade atual teria ganhado inúmeras vezes mais. Portanto, perdi dinheiro em Parauapebas! Ganho tão bem onde estou que o Governo de Parauapebas não tem nenhum atrativo para mim. Quanto a afirmação de que “desviou-se muito” é muito vaga, mas, se o anônimo tiver razão e houve desvio, o desvio foi tão bem feito que desviou até de mim e eu não vi. Cabe a ele mostrar onde foi, pois, da época que participei do Governo TODAS AS CONTAS ESTÃO APROVADAS EM TODAS AS INTÂNCIAS FISCALIZADORAS e não existe nenhum processo ou acusação de desvio.
Se o anônimo sabe de algum desvio e não denuncia é mais um daqueles que colaboram para o atraso da cidade. Este é o tipo do “silêncio que beira a estupidez”. É por este tipo de atitude, daqueles que dizem saber das ilicitudes e se acovardam e não denunciam que o Brasil tem tanta corrupção. Eu não me calo. Se for desviar, desvie para longe de mim, pois se eu souber eu denuncio aos órgãos competentes.
Caro Zé dudu, acho que já escrevi demais, entretanto, acredito que com esses “posts” fica claro que rompi o silêncio que tenho mantido desde 2004. Nada ficará sem respostas e todas as respostas serão assinadas e com provas robustas à disposição.
Novamente parabéns pelo Blog e pelo caráter democrático e imparcial que o norteia.
Abraços,
Welney Lopes
..
Caro Zé Dudu,
A internet é, hoje, fundamental para a Democracia. Mas ela só tem sentido se defendermos com muita garra sua inviolabilidade e o direito ao anonimato dos internautas.
O anonimato na internet é um direito – que defendo – e o fato de utilizar-se dele está na consciência de cada um. Nunca me utilizei dele porque não faço acusações vazias e, como não falo nada que não possa provar juridicamente, nunca me utilizei desse artíficio. Mas não o condeno.
Respeito quem utiliza porque, na internet, é uma forma de esconder-se de responder legalmente pelo que escreve. Mas até este tipo de utilização, por mais que pareça rasteiro, tem sua utilidade no sentido de instigar investigações que podem ou não dar no vazio.
Com relação ao anônimo #2 quero dizer que não bebi e nem bebo da mesma água de ninguém (até porque gosto muito de Perrier e a maioria das pessoas não gosta por ter muito gás). Gostaria também de esclarecer que não sou rico, nem pretendo ficar, pois o que tenho é suficiente. Ser rico não é meu objetivo de vida. Ganhei dinheiro em Parauapebas com certeza, afinal sou médico e trabalhei em Parauapebas de 1986 até 2004. Mas se estivesse, durante todos esses 18 anos, na minha atividade atual teria ganhado inúmeras vezes mais. Portanto, perdi dinheiro em Parauapebas! Ganho tão bem onde estou que o Governo de Parauapebas não tem nenhum atrativo para mim. Quanto a afirmação de que “desviou-se muito” é muito vaga, mas, se o anônimo tiver razão e houve desvio, o desvio foi tão bem feito que desviou até de mim e eu não vi. Cabe a ele mostrar onde foi, pois, da época que participei do Governo TODAS AS CONTAS ESTÃO APROVADAS EM TODAS AS INTÂNCIAS FISCALIZADORAS e não existe nenhum processo ou acusação de desvio.
Se o anônimo sabe de algum desvio e não denuncia é mais um daqueles que colaboram para o atraso da cidade. Este é o tipo do “silêncio que beira a estupidez”. É por este tipo de atitude, daqueles que dizem saber das ilicitudes e se acovardam e não denunciam que o Brasil tem tanta corrupção. Eu não me calo. Se for desviar, desvie para longe de mim, pois se eu souber eu denuncio aos órgãos competentes.
Caro Zé dudu, acho que já escrevi demais, entretanto, acredito que com esses “posts” fica claro que rompi o silêncio que tenho mantido desde 2004. Nada ficará sem respostas e todas as respostas serão assinadas e com provas robustas à disposição.
Novamente parabéns pelo Blog e pelo caráter democrático e imparcial que o norteia.
Abraços,
Welney Lopes
Welney bebeu desça água que o pt esta bebendo e colocando o dinheiro publico no bolso, ficou rico graças ao dinheiro daqui. Desviou-se muito.
Gostei do texto. Welney escreve bem.
Eu tenho um profundo desejo de q essa cidade tome rumos certos e que, muito mais do que nas palavras, as vontades e influências das pessoas sejam ativas.
Já vi governos passados e atuais falarem mais do que fazerem, criticarem mais do que mudarem, e, sinceramente, Parauapebas tem ficado de lado!
Interesses pessoais SEMPRE foram maiores.
Posso citar uma frase q se encaixa em nossa atual política com toda a convicção: “Uma andorinha só não faz verão!”
Precisamos de MUITAS pessoas com vontade de mudar. E ninguém entra nessa prefeitura incorruptível.
Acho que precisamos de um milagre (ironicamente falando, ou não).
Ah, precisamos também de quem ame Parauapebas e permaneça lá. Não quem ganhe dinheiro e invista em outros lugares.
Que Deus abençoe essa cidade!