EXPECTATIVA – Separatistas acreditam que plebiscitos serão aprovados até abril
Nova legislatura e a bancada paraense no Congresso Nacional já se depara com uma velha discussão: a revisão geopolítica do Estado do Pará. E dessa vez parece que o caminho está aberto para a aprovação dos projetos de decreto legislativo que dispõem sobre a realização de plebiscito para a criação do Estado do Carajás, fatiando a parte sul e sudeste do território paraense, e do Estado do Tapajós, na parte oeste e sudoeste. Todos os deputados consultados após a posse, na manhã de ontem, disseram ser favoráveis à consulta popular, caso as propostas sejam colocadas na pauta.
Entre 17 deputados que representam o Pará no Congresso Nacional, três deles colocam a divisão do Estado como bandeira principal dos seus mandatos: Giovanni Queiroz (PDT), Lira Maia (DEM) e Zequinha Marinho (PSC). "O Brasil precisa firmar a sua economia, gerar renda e emprego para o setor, e isso deve ser prioridade especialmente para o norte do Pará. E isso passa pela divisão do Estado. Entendemos que o Pará já está completando 400 anos e, lamentavelmente, desse tamanho não avança mais. A Câmara precisa aprovar o plebiscito para a sociedade partir para um debate tranquilo, técnico, que possa avaliar essas possibilidades",
defendeu Marinho.
E a nova composição da bancada do Estado sugere que as propostas não terão resistência interna se forem a votação. "Não temos ainda uma avaliação da nova bancada paraense, mas vamos visitar todos os parlamentares, repetir para aqueles que para cá voltaram e reiniciar um processo de conversação para aqueles que chegam pela primeira vez. Depois disso, saberemos a avaliação exata. O certo é de que os principais ferrenhos adversários dessa matéria não estão mais na Casa, principalmente o deputado Zenaldo Coutinho (PSDB), que virou secretário (Casa Civil), e Arnaldo Madeira (PSDB-SP) e Antônio Carlos Panuzzio (SP), que não foram reeleitos. Isso, com certeza, indica que as coisas estão mais serenas e favoráveis para a aprovação dos plebiscitos", comemora Lira Maia.
Giovanni Queiroz, eleito ontem líder do PDT na Câmara, também exalta a saída do parlamentar antisseparatista da Casa. "O Zenaldo era contra o princípio democrático de um plebiscito. O governador Simão Jatene levou ele para a Casa Civil e eu parabenizo. Primeiro, porque é um político, sem dúvida nenhuma, que dará uma contribuição formidável ao governo do Pará, mas também porque o tirou do Congresso Nacional. Ele estava atrapalhando e tirando o direito do povo de se manifestar", celebra o parlamentar, afirmando que, na condição de líder, colocará até o fim do mês de março os projetos de decreto legislativo para votação no plenário.
COMPROMISSO
Segundo Zenaldo Coutinho, mesmo ausente da Câmara, teve o compromisso do seu suplente, André Dias (PSDB), de não permitir a votação dos plebiscitos sem antes serem realizados os estudos prévios de viabilidade socioeconômica dos dois novos Estados e do Estado-Mãe. Além disso, teve a garantia do novo líder tucano na Casa, deputado Duarte Nogueira (SP), de que não se discutirá na Casa nenhuma divisão no País sem esses estudos de impacto. "Também conversei com parlamentares de outros partidos, com o deputado Júlio Delgado (PSDB-MG), que irá compor a Mesa da Câmara. Mas nós somos minoria, e isso está configurado pelas últimas votações, tanto do pedido de urgência no plenário, quanto na Comissão de Finanças. É óbvio que se for a plenário para voto, a tendência muito forte é de aprovação do plebiscito. Mas a minha expectativa é que a gente consiga adiar em razão dos estudos que estão aprovados, há orçamento para isso".
Fonte: O Liberal
[ad code=1 align=center]
4 comentários em “Nova bancada é a favor do plebiscito de Carajás e Tapajós”
Sr. Wdson,
Tenho apenas mais um comentário. Não vou ficar debatendo. O sr. tem sua opinião, que respeito, e eu tenho a minha. Cadê o político honesto, realmente interessado no povo? Temos aqui na região? Na região, porque em Parauapebas temos certeza que não temos. São sempre os mesmos, se vendendo para a Administração Municipal ou destruindo-a ( roubando-a ), quando a assumem. Vamos exemplificar: o sr. Asdrubal Bentes ( não quero malhá-lo, serve apenas como exemplo pois é dos pucos que me lembro ) sempre teve boa votação em nosso município, em especial a última. Todos sabemos que seu reduto eleitoral é Marabá. No último mandato dele, que benefícios tivemos? Nada. Marabá, com certeza teve. O Sr. Cláudio Almeida, que em toda eleição se apresenta como candidato e na última hora vende seu apoio.
Seus argumentos são muito bons, óbvio, entretanto, somos carentes de realizadores. Uma pena. Parauapebas tinha tudo para ser uma grande cidade, infelizmente, parece-me, fomos penalizados igual àquela antiga piada dos povos reclamando para Deus que em seus países só aconteciam desgraças ( terremoto, furacões, tsunamis, etc, e o Brasil aquela maravilha. Resposta de Deus: vocês vão ver o povinho que vou colocar lá. Parece-me que a única cidade que ele se lembrou foi de Parauapebas. Lamentável. Cadê o político honesto? Veja o sr. que a renovação na Cãmara foi imensa, com pessoas que em sua vida privada pareciam extremamente íntegras. Hoje o que vemos, todos, sem exceção, se degladiando em troca de cargos, aconchavos, mimos ( propina ) etc, para votar qualquer projeto. Cadê político honesto?
Quando estavam no governo era ótimo, quando saem botam a boca no trombone, vamos ser oposição. Muito legal. Não me recordo de nenhum vereador que não tenha saído rico após o 1° mandato. O sr. se lembra de algum? Se hoje não têm dinheiro, têm patrimônio.
È realmente uma pena. Talvez até o sr. esteja com a razão. Temos que tentar modificar esta situação. Entretanto, isso já perdura desde 1500, afinal fomos colonizados por marginais ( ladrões e assasinos que os portugueses enviaram para cá, escravos ( nada a ver com negro, apenas um ser humano revoltado pela sua situação ), índios, mestiços ( em sua maioria fruto de estupros ) e outros mais.
Viva o Estado de Carajás! Mais uma boquinha para alimentarmos.
Caro Zé Dudu…
Primeiramente venho agradecer a esse espaço democrático em seu Blog, o qual acesso todos os dias as notícias de Parauapebas e região, Parabéns mesmo pelo bom trabalho, ja estou lhe seguindo no twitter também!
Em resposta ao comentário acima…
Caro Carlos…não entendo o que você acha lamentável em meu comentário. Quando disse que a população necessita ter a real consciência e partiipação da população, em especial a daqui, me referia justamente a mobilização da população para o entendimento dos benefícios desse projeto que é grandioso para o sudeste do estado. Quanto a maior participação do povo parauapebense, o que vejo é que em municípios menores, a mobilização Pró-Carajás esta muito mais avançada entre a sociedade. Creio que a maioria dos parauapebenses, inclusive eu, deseja muito a emancipação do sul e sudeste do Pará, mas infelizmente vejo poucos atos públicos realizados em nosso município, discussões, manifestações, etc… que envolvam diretamente a população e sua conscientização
Agora dizer que o estado de Carajás é inviável, segundo a sua linha de pensamento, seria… no mínimo, inconsistente! Olhe a necessidade do sul e sudeste do PA por infra estrututra, em especial a da região do projeto carajás.Vamos tirar o exemplo de Parauapebas. Com cerca de 170 mil habitantes, a nossa cidade não tem UFPA, UEPA, IFPA, não temos receita federal, não temos Hospital Regional, e nem HEMOPA, não temos luz elétrica de qualidade e muito menos internet de qualidade; todos esses itens que eu citei dependem da contrapartida estadual, e todos ja foram cogitados pelos gestores do nosso muincípios, tanto o atual como os antigos. mas para melhor definir, vamos ver algumas situações item por item.
SAÚDE
Como profissional de saúde (sou farmacêutico-bioquímico) vejo que a saúde de parauapebas deixa bastante a desejar, tanto por gestão, como também por superlotação. O HMP atende a populaçao de Parauapebas e também a de Curionópolis, Canaã, Eldorado e adjacências, mesmo sendo um Hospital municipal… Acho que ja está na hora de pensarmos em um Regional em Parauapebas, afim de desafogar o hospital municipal…o que seria muito facilitado pela condição de referência que o município teria dentro do Estado de Carajás.
Bem lembrado também seria a criação da Unidade do HEMOPA no município, para atender os casos de transfusão sanguínea, sorologia e demais serviços laboratoriais, como também a unidade de hemodiálise, para um melhor atendimento dos pacientes com problemas renais (esta que deu tanta falação por aqui)
Outra coisa a se pensar também seria a criação de uma regional de medicamentos excepcionais, como existe em marabá, para atender a população que necessita de medicamentos de altíssimo custo, cujo o estado tem que arcar.
Para que tenhamos todas essas melhorias, é necessário o apoio e contrapartida do estado mas… cadê o estado?
EDUCAÇÃO
Vemos a carência de cursos superiores e profissionalizantes na nossa cidade, como também a falta de políticas públicas para promover a melhoria da qualidade de ensino, tanto no nível fundamental, como médio. Há uma crescente necessidade de escolas e creches para o município, devido a expansão populacional. Novas escolas estaduais, e municipais ajudariam a diminuir a carência de vagas (existem poucas escolas estaduais, cadê o estado?)
Quanto a nível técnico e superior, é urgente a necessidade de Universidades federais e Estaduais para o município, com cursos voltados para a realidade econômica do município a fim de capacitar mão de obra local. para que empregos qualificados fiquem com pessoas da cidade, e não de fora do muinicípio.mas para ter isso, não basta o municipio fazer sozinho, tem que ter a contrapartida e execução estadual e … cadê o estado?
SEGURANÇA
Parauapebas hoje é uma cidade perigosa. O policiamento é insuficiente para o município, isso é fato. Assaltos e assaltos, prostituição, agressão a mulher e menor, tudo isso sem uma polícia preparada para a demanda do município. Aumento do efetivo da polícia militar e mais 2 novas delegacias, com a refroma da do rio verde, ajudariam bastante….mas precisa da contrapartida do estado…mais uma vez minha pergunta: cadê o estado?
ESTRADAS
Todo ano a mesma luta…estrada cortando e o povo de Parauapebas sem poder sair ou dando uma volta tremenda pela estrada do posto 70. Uma reforma total da PA 275, como na BR-155 (antiga PA-150) com enfasê na duplicação até o Nova Carajás seria uma boa idéia….mas são estradas estaduais e federais e é preciso a contrapartida do estado então… cadê o estado?
TELEFONIA E INTERNET
SEM COMENTÁRIOS!!! Se tivéssemos mais representantes, daria para pressionar a ANATEL para cobrar as operadoras por infra estrutura…mas o prefeito, deputados e goverandor não o fazem.. cadê o estado?
Sei que também o município passa por um periodo tenebroso quando se fala em gestão e até concordo com você, Carlos, quanto a eleição de pessoas competentes..esse devia ser o ideal. No entanto, viver de panelinha em panelinha como se vive a política em Belém, olhando só pro umbigo da região metropolitana e esquecendo do resto do PA…não é tolerável…sem eles creio que seria melhor, a cidade de Parauapebas teria recursos e REPRESENTATIVIDADE POLÍTICA dentro do estado novo e no âmbito nacional também, com a eleição de novos deputados federais. Os municípios mais pobres também seria beneficiados, pois a nova infra estrutura do estado (estradas, escolas, hospitais) também englobariam tais cidades, estas estariam mais próximas do poder público e teriam maior poder de reindivicação no novo estado de CARAJÁS!
So témho uma coisa a DIZER:
VIVA AO ESTADO DE CARAJÁS!!
@Wdsonmagalhaes
“Farinha pouca meu pirão primeiro”
A frase do deputado Zequinha Marinho ´”Entendemos que o Pará já está completando 400 anos e, lamentavelmente, desse tamanho não avança mais,” no meu entendimento é lamentável, bem como o comentário do Sr. Wdson Magalhães de que falta a real consciência e participação da população em especial a daqui ( Parauapebas ).
A criação de um novo estado, no nosso caso, altamente rico e promissor gerará o abandono dos municípios mais pobres e, principalmente, gerará mais cargos públicos que teremos de arcar. Serão mais corruptos no poder às nossas custas. A culpa, a meu ver, não é a imensidão do estado e sim a ganância dos nossos políticos.Vamos dar educação e saúde ao povo, aí sim,estes ladrões serão banidos. Criar mais cargos, eles só aumentarão.
Caro Ze Dudu, será que dessa vez veremos a criação do Estado do Carajás? Torço p/ que isso ocorra, mas vejo q falta mto a real consciência e participação da população, em especial a daqui. O novo estado e bastante benefico a Parauapebas, tanto do ponto de vista econômico, pela atração de novos investimentos, como do ponto de vista geopolítico, pois seriamos a 2a maior cidade do estado, com 1 grande peso político em Carajas, aumentando a disponibilidade de verbas e mais infra-estrutura por parte estadual.