Para descontrair : Argemiro

Continua depois da publicidade

Era um desses dias carrancudos, em que sai tudo errado. Passava das quinze e chega a vez do bendito processo. A ré era uma construtora pesada. Entre outras, tinha participado do consórcio que construiu a barragem de Assuã, no Egito, a Hidrelétrica de Itaipu e o Canal do Panamá. Peixe grande. A lide era de simplicidade franciscana: o peão dizia que das 7 às 17h marcava o ponto num cartão e das 17 às 20, 21 horas, de segunda a sexta, noutro, que não aparecia nos autos. A ré negava tudo. O peão jurava que havia dois. O segundo quitava o salário por fora e, claro, livre do INSS, do FGTS, do imposto de renda. Na hora de fechar o mês, fechava-se pelo salário por dentro. O por fora era caixa dois. Lucro do patrão. Sobrinha pra comprar fiscal, pagar deputado, fazer lobby, “ganhar” concorrência. Dinheiro limpo, segundo a “ética” do mercado. Pela lei, quem acusa tem de provar. O empregado não tinha prova. A empresa, três testemunhas, todas bem ensaiadinhas. E sob risco de perder o emprego caso abrissem o bico na hora errada. Coisas do foro. Todo juiz sabe disso. Habilidoso, o advogado da empresa abriu mão do depoimento do autor. Xeque-mate! Ônus da prova do peão, sem testemunha. Processo ganho! Julgamento conforme o estado. Pedido improcedente. Menos um no passivo. Era o que se passara na cabeça do advogado. Mas não na minha.

― Vou ouvir o preposto ― disse ― Qual é mesmo o nome, doutor?
― Excelência, data vênia! ― respondeu-me o advogado ― Salvo melhor juízo, segundo os arts. 333, I e II do CPC e 748 e 818 da CLT, é do autor o ônus da prova do fato constitutivo do direito, e do réu, o dos fatos modificativos, extintivos ou impeditivos do direito do autor. Neste caso, como o autor não tem provas a produzir, a ré pede o encerramento do processo e julgamento conforme o estado, na forma do art.330 do CPC.
― Obrigado pela aula de processo, doutor, mas qual é mesmo o nome do preposto?
― Argemiro, Excelência! O nome do preposto é Argemiro ― respondeu-me, um certo desprezo na voz.
― Sr. Argemiro, por favor! ― anunciei.

Me entra um negrinho dos seus 28, 30 anos, boné do Chicago Bulls na cabeça, camisa aberta até o umbigo, colar grosso de prata barata da rua da Alfândega. Mascava chicletes. Veio gingando pra lá e pra cá à moda dos capoeiristas do Lavradio. Sentia-se em casa. Cumprimentou o advogado do empregado, o autor, os presentes, livrou-se do boné com um desenho de touro em alto-relevo, virou-se pra mim e disse:

― Excelência, pela orrrrrdem! Aqui essssstão carrrta de preposssto, crachá, carrrteira profissional e algunsss documentosss, caso delesss se necessite.
Profissional… — pensei — Desse, não tiro nada na porrada; só no jeito. Respirei fundo, invoquei a proteção de Santa Doris de Misericórdia. Tasquei:
― Tu joga bola, merrrrrmão?
― Me defendo, Excelência! ― respondeu, com sinceridade falsa.
― Tu é bolêro, cara! E vô dizê até do que tu joga: tu joga de cinco ou de seis. Acertei?
― Na mosssca!― consentiu ― Comé que tu sabe?
― Comé que eu sei? ― fiz cara de surpresa ― Pela ginga, mano! Pela ginga! Do jeito que tu entrô aqui tu só pode ser médio-volante.
― Já vi que tu conhece do rissssscado!― aprovou.
― Que isso! Que isso! ― devolvi, modesto ― Gentileza sua, menino. Cortesia de craque.

Riu, satisfeito.

― Tu faz o quê lá na empresa, Argemiro! ― interrompi provisoriamente nosso papo sobre aquele terrível pedaço da várzea.
― Sô apontadorrr de produção, Excelência ― respondeu, firme.
― Trampo brabo, né não?―mostrei solidariedade no infortúnio.
― Pois não é? ― concordou.
― Então não? ― endossei.
― É o que eu digo pra molecada, Excelência! ― ponderou.
― Meu trampo aqui também é punk, Argemiro! Entro às oito, saio às cinco, seis da tarde, de segunda a sexta, só ouvindo estória, apartando barraco. Chego em casa estropiado. E tome da patroa reclamar que o banheiro tá entupido, o zezinho chutou a bola na vidraça do vizinho, o cachorro fez cocô no corredor. Se soubesse fazer outra coisa, mudava de profissão!

Não respondeu nem que sim nem que não. Às vezes, um silêncio vale mais que mil palavras.

― Argemiro ― continuei ― Não vou tomar mais teu tempo. Tu tem um monte de coisa pra fazer. Me tira deste buraco. Esse papo desse peão aí, de que a tua empresa faiz dois cartão. É verrrrdade merrrmo ou é caô?

E o Argemiro, compadecido da crueza do meu ofício, se aprumou, pigarreou, apontou o dedo pra mim como se me jogasse uma praga, e arrematou:
― Aí, xará! Peguei bem com a tua pessoa. Acho que eu vô te ligá a real: tem doisss cartão merrrmo lá na firma. Inclusive, sô eu que bato esse segundo.

Fiz de conta que aquilo era a coisa mais natural do mundo e de que ele não tivesse, naquela hora, esculhambado o processo todo em favor do empregado. Continuei.
― Argemiro, esse negócio de dois cartão, treis cartão, é bobagem. Quem é que cumpre a lei neste país?
Lei só existe pra pobre. Já viu bacana na cadeia? ― provoquei ― Viu nada! O que eu quero saber é o seguinte: quando você paga o salário do peão, as férias, o fundo de garantia, o INSS, o décimo terceiro, você soma as horas dos dois cartão ou só daquele que aparece?
― Só o do que aparece, simpatia, senão não faizzzz sentido! Vô fazê caixa dois e dexá o rabo de fora? Não é empresa de porrrtuguêissss, né merrrmo?

Concordei com a burrice da minha pergunta e, dali pra frente, com a sentença na cabeça, perguntei ao advogado da empresa se havia possibilidade de acordo.

― Excelência, data venia, tenho três testemunhas a serem ouvidas…
― É mesmo, doutor? ― retruquei ― E para qual questão de fato ouviremos as suas testemunhas?
― Vou provar que V. Exa. foi ardiloso com o meu cliente, data venia!
― Doutor― disse-lhe, sereno―, deixe-me dizer-lhe três coisas: a primeira: L’état c’est moi!, e o Estado não é ardiloso, como V.Exa. ponderou, mas habilidoso. A segunda: não estou em julgamento, portanto as testemunhas não servem de prova contra mim; a terceira e última é lição de meu pranteado pai: respeito é bom e conserva os dentinhos da frente. Alguma possibilidade de acordo?

Não havia. Depois, negociam daqui, cochicham dali, rabiscam acolá, calculam lá na frente. Fecham. Não reduzi o depoimento do Argemiro a escrito. Ficou tudo no fio do bigode. Enquanto os causídicos ajeitavam os petrechos, Argemiro puxou prosa:

―Tu tem chutêra, elegância?
― Tenho, colega! ― respondi ― Uma toda sambada, de bico ralado.
― Essa que é a boa, maluco! ― consolou-me ― Já sabe até o caminho do gol!

Concordei. Voltou à carga:

― Aí, merrrrmão! Pinta lá no Andaraí no sábado, entre oito e nove da manhã. Tu diz que é parcêro do Argemiro senão não entra. Sabe como é várzea. Tem sempre uma panelinha. Tu joga de quê? ― finalizou, preocupado com a escalação do time.
― Bom, parceiro. ― respondi― Se tu joga do lado vô de cinco ou de seis, mas se tu fô lá pra frente me deixa na zaga.
― Já é! ― rematou ― Tô indo aí. Não te esssssquece! Oito hora.
― Fechado! ― mandei.

Pegou sua pastinha azul, botou o boné do Chicago. Foi-se. Na saída, o advogado do patrão fuzilou o cara e resmungou:

― Fracamente, hein, seu Argemiro?

Nunca mais soube do Argemiro. Nem sei que fim levou a minha chuteira. Aquela, toda sambada, que já sabia o caminho do gol.

Por José Geraldo da Fonseca. Desembargador, presidente da 2ª turma do TRT da 1ª Região – RJ

1 comentário em “Para descontrair : Argemiro

  1. Alípio Responder

    Excelente texto. Uma crônica cômica do judiciário tão endeusado, apesar de humano! Se, de fato, aconteceu, parabéns ao desembargador!

Deixe seu comentário

Posts relacionados

plugins premium WordPress