Parauapebas: raio-x da contagem populacional

Continua depois da publicidade

O Departamento de Vigilância Ambiental de Parauapebas, órgão ligado a Secretaria Municipal de Saúde, informou relatório do registro geral do município com dados de julho a agosto de 2011. Nele pode ser constatado uma divergência com os números informados pelo IBGE quando do Censo realizado em 2010. Pelos números do IBGE Parauapebas tinha, à época, exatos 153.908 habitantes. Já pela contagem da Vigilância Ambiental, que afirma ter percorrido e contado residência por residência, em todos os 45 bairros urbanos e 10 vilarejos da Zona Rural existentes no município, exatos 218.104 habitantes. A diferença no número de habitantes encontrados pelo Censo 2010 e pela equipe da V.A. é de 64.196 habitantes, muito alta e que merece ser discutida para que saibamos o porquê de tão alta diferença, já que seria impossível a população ter aumentado tanto em apenas oito meses.

Confira nas tabelas abaixo os números fornecidos pela Vigilância Ambiental que mostra um total de 55 bairros, 2.643 quarteirões, 76.916 residências, 2.918 pontos comerciais, 6.550 terrenos murados, 7.497 terrenos sem qualquer obra, e, pasmem, 26.831 animais domésticos (16.999 cães e 9.832 gatos) no município.

Zona Urbana

Bairro Quarteirões Residências Comércio Outros TB Habitantes Cão e Gato
Altamira 30 1.672 45 88 52 3.345 454
Alto Bela Vista 56 256 2 109 495 272 25
Beira Rio 17 386 21 116 12 1099 139
Beira Rio 2 56 499 2 103 110 930 86
Bela Vista 22 943 30 95 164 2825 477
Betânia 94 3.103 66 259 316 8091 1.274
Caetanópolis 38 1.970 73 153 118 5.085 708
Carajás 58 1.354 67 16 6 4.750 0
Casa Popular 40 1.811 30 226 59 5.876 1.268
Casa Popular 2 54 1.349 10 173 24 4,887 1.414
Chácaras 23 1.144 15 92 54 3006 534
Cidade Jardim 409 5.780 6 12 236 13.101 60
Cidade Nova 52 1.786 195 500 24 5.046 368
Da Paz 140 8.330 680 870 36 25.930 2.930
Guanabara 25 2.691 44 179 4 4.525 617
Jardim América 58 804 9 86 294 1.640 367
Jardim Canadá 51 491 4 111 293 1.056 204
Liberdade 106 4.972 195 367 106 14.521 1.926
Liberdade 2 49 1.765 13 124 215 4.464 913
Lot. C.Cortinas 6 35 0 0 0 21 5
Lot. Esplanada 36 514 2 4 106 2.056 118
Lot. Paraíso 62 1.336 7 2 721 2.255 157
Maranhão 20 767 44 73 39 1.917 286
Morada Nova 36 407 2 59 97 2.216 264
Novo Horizonte 42 2.340 96 89 52 4.604 813
Nova Vida 45 4.137 50 375 96 16.598 1.125
Novo Brasil 20 627 33 55 18 3.652 369
Palmares 1 73 1.179 46 44 244 3.997 447
Palmares 2 45 1.134 61 89 239 3.349 672
Parque Carajás 78 2.435 12 8 604 3.523 387
Parque das Nações 51 480 2 28 570 931 145
Primavera 42 2.600 73 264 30 6.020 557
Res. São Luiz 18 5 10 3
Res. frente Lixão 27 20 0 0 0 31 0
Res. Amazônia 40 2.074 19 109 4 8.205 262
Res. Frigovan 18 11 0 0 0 21 5
Res. Irineu 12 8 0 0 0 23 14
Res. Linha Verde 30 239 2 1 176 412 23
Res. Martini 36 10 0 0 0 18 8
Rio Verde 161 6.835 535 895 92 27.430 3.104
São Lucas 48 950 3 22 112 2.730 48
União 69 3.604 367 382 54 6.628 936
Vale dos Carajás 39 201 35 61 268 40
Vila Rica 52 1.815 21 249 223 4.128 906
Viver Bem Pbs 55 728 4 1 1063 2.912 49
T O T A L 2.539 75.597 2.806 6.463 7.219 214.435 24.210

 

Zona Rural

Vila Quarteirões Residências Comércios Outros TB Habitantes Cão e gato
Cedere I 13 154 2 8 8 483 130
Goiás 6 104 4 4 21 199 301
Paulo Fonteles 10 131 7 26 74 517 131
Garimpo 18 437 11 11 19 1.249 299
Vila Sanção 19 209 5 9 8 518 1.096
Rio Branco 17 119 2 13 91 199 180
Onalício Barros 6 93 4 13 178 122
Vila Brasil 4 39 4 11 151 140
Vila Liberdade 8 19 5 14 104 132
APA 1 6 14 1 3 19 71 90

T O T A L

104

1.319

32

87

278

3.669

2.621

Total Geral

2.643 76.916 2.918 6.550 7.497 218.104 26.831

16 comentários em “Parauapebas: raio-x da contagem populacional

  1. andre Responder

    a v.a esta totalmente correta, todu mundo ver que o pessoal esta sempre nas ruas visitando as residencias, isso sem contar aquelas pessoas que não estavão na cidade nos dias de pesquisas. A clasificação das maiores cidade do pará tambem deve colocar paraupebas na casa dos 200 mil habitantes na frente de castanhal, uma injustiça com paraupebas que deve ser consertada

  2. MÉRCIA Responder

    PARABENS A EQUIPE QUE TEM CORAGEM E COMPETENCIA PARA PUBLICAR OS DADOS

    105.000 eleitores
    32.000 estudantes entre 6 e 16 anos na rede publica
    15.000 criancas entre 0 e 6anos Obs, nascidos no HMP.
    50.000 pessoas que moram, trabalha e nao votam pbs
    7.000 criancas entre 6 e 16 anos rede privada ensino
    2.000 criancas, jovens e adultos , que não estudam, não trabalham e estao no municipio temporariamente
    pessoas de cidades visinhas etc…

    Obs, sao estimativas totalmente particular do meu ponto de vista.

    E em relação a credibilidade da Vig. Ambiental é simples de tirar a duvida: Olhe atás da porta de sua sala ou cozinha e veja em um papel colado os dados dos Agentes de Degue, anotados.

    INFELISMENTE SENHORES NÓS ESTAMOS COM UM DEFICE HABITACIONAL NOS DADOS DO IBGE, isso implica em menos recursos do governo federal, estadual para a nossa cidade, nas áreas de EDUCAÇAO, CIENCIA E TECNOLOGIA, CULTURA DESENVOLVIMENTO URBANO, SAUDE, SANEAMENTO BÁSICO, HABITAÇÃO, ESPORTE E LAZER… ETC, ETC, ETC!!!

  3. MÉRCIA Responder

    Ola boa tarde a todos!
    Os dados da Vigilancia Ambiental sao categoricamente corretos, é só fazer uma conta simples…

    30.000 alunos entre 6 e 16 anos; rede publica
    105.000 eleitores acima de 16anos;
    15.000 crianças ente 0 e 6 anos
    50.000 pessoas residente nao votantes
    10.000 pessoas que nao moram e nem trabalham flut.

  4. Manoel Silva Responder

    Levando em consideração a qualidade duvidosa de qualquer serviço ofertado à população que tenha alguma relação com a atual gestão municipal, as informações da Secretaria de Saúde certamente merecem reparos.
    O IBGE trabalha com métodos reconhecidamente eficientes,sujeito a varias checagens, incluindo aí equipamentos de localização por satélite, além de contar com profissionais experientes e treinados para realizar o censo, que é reconhecido no mundo inteiro por se aproximar muito fielmente da realidade.
    Ainda assim,cabe ao senhor gestor da referida secretaria os esclarecimentos cabíveis,com bastante urgência, visto que o resultado da contagem populacional do IBGE interfere diretamente na vida do municipio, desde o montante de recursos repassados pela união até o numero de vereadores que terão assento na próxima legislatura.

  5. Clayton Santos Responder

    Zé Dudu, essa diferença até que pode ser realidade dada a quantidade de gente que desembarca por trem em nossa cidade, fora que também, eu percebendo pelo sotaque nato, o paraense de Belém e regiões próximas estão começando a vir para cá, além da quantidade de mineiros que vieram para cá nesses ultimos meses. O censo foi realizado em 2010 e os dados da VA são de 2011, ai tem de ter uma diferença grande né devido o fluxo migratório na cidade ser grande.

  6. Thomaz Braga Responder

    Interessante – Nem o IBGE em 2010 nem a Vigilancia Ambiental em 2011, passaram em nossa casa que se situa na chácara da lua, nem em nossa propriedade rural localizada na colonia Paulo Fonteles, que também possue moradores. Pergunto: Em qual dos dois orgãos devo confiar?…. Ou no mínimo, desconsiderar os dois por incompetência.

    • Zé Dudu Autor do postResponder

      Thomaz Braga, certamente sua residência ou propriedade rural foram visitadas pela equipe de combate a endemias e a contagem foi feita.

  7. anonimo Responder

    Vai me desculpar Ze mais essa contagem da prefeitura está totalmente errada.
    Exemplos: Viver bem PBS não tem 3mil habitantes, Parque dos Carajas 3,5mil não tem nunca.

  8. Leo Responder

    Puxa vida! Mais uma vez fiquei de fora das contagens…..Nem IBGE nem Vigilância….realmente é preciso discutir muito bem estes números….

Deixe seu comentário

Posts relacionados