Ontem (15) o poderoso Fluminense, líder da Série A do campeonato brasileiro 2012, que até então só havia perdido um jogo, caiu diante do inexpressivo Atlético (GO), lanterna do torneio e praticamente rebaixado, em jogo realizado no Rio de Janeiro.
No futebol, assim como na política e na vida, não existe essa de “já ganhou”. Ninguém pode ser considerado vencedor ou perdedor antes do apito final. Subestimar o adversário é, sem dúvida, a maneira mais rápida de perder uma guerra.
O adversário, mesmo que considerado tonto e quase nocauteado, deve ser respeitado. Dele pode vir um golpe fatal que desestabilizará tudo o que já foi construído. Por isso, se ligue e seja precavido contra possíveis descuidos.
11 comentários em “Quando o “já ganhou” é o início da derrota.”
Seu valmir,como vc fala c.10,já foi aliado do PT durante varias eleições,lembra?
Para mim, a única novidade no PSD é o seu Valmir. Os demais , já foram Bel ou Darci em algum momento. Portanto, mudam-se as coleiras, mas os cachorros são os mesmos de sempre!!!
Vejo que o Sr. Zé Dudu está querendo falar sutilmente do quadro da campanha política de Pararuapebas e faz ligação com o futebol, especialmente do Brasileirão 2012.
O fato que ELE está do lado do candidato do PT (13) e está vendo, percebendo que o cenário é favorável ao candidato do PSD (55). Mal comparo a política com o futebol, no caso em questão, é fácil perceber q o PT já era! Muito em bora não esteja na lanterna mais o fato é que não será o vencedor da política 2012 em Parauapebas, não precisa ter bola de cristal não! O fato é que o candidato do PT tem um índice de rejeição muito alto. Sabe o que isso significa? É q o eleitor só tem uma certeza: Em quem não votará, evidentemente naquele candidato que mais se rejeita.
Causa estranheza o comentário que todos devem ser respeitados quando o comentarista se refere ao Atlético de Goiás como “inexpressivo”. É simplesmente o campeão goiano que atravessa uma má fase. Se formos analisar a sua campanha, veremos que este clube, apesar de estar em último na classificação, tem dado um sufoco em vários “expressivos”, sempre saindo em vantagem e perdendo no final. Será que o inexpressivo Vasco é tão superior assim, tendo tomado uma lapada de 4 a 0 do “Mega Expressivo Bahia” ( será ?), que frequentou por um bom tempo a zona de rebaixamento, DENTRO DE SÃO JANUÁRIO? Não dê conselhos, mostre simplesmente o respeito. O Campeonato ainda não acabou.
O inexpressível perdeu de 4 pro Bahia com 9 reservas, deve-se informar. Não houve desrespeito, ou pelo menos não foi essa a intenção, ao ACG, pelo qual tinha uma grande simpatia nos meus idos tempos de goiano.
Isso vale pra política Zé?
Concordo quando voce falou inteligentemente que nunca devemos substimar um adversario, principalmente aqueles que sabem até quantos votos vão tirar e debocham de outros candidatos fiquem atentos
vejo a politica hoje, igual a de 8 anos passados, um povo revoltado, um candidato sem dinheiro surge como esperança de mudança, então surgem os investidores de plantão, investe o dinheiro nesse candidato e o resultado e o que todos nos conhecemos.
o filme esta se repetindo uma boa parte do povo insatisfeito e um candidato que surge como mudança, olhem seus investidores e vera que todos vão querer tirar seus investimentos mais os lucros e que lucros,
então daqui ha 4 ou 8 anos, estará o povo insatisfeito e outro sassa mutema surgira e com ele seus investidores de plantão.
se queremos mudança com chance de um governo para o povo, ai vai minha dica ou 12 ou 44, ou 50, lembrem tomar decisão por revolta só favorece os investidores de campanha.
Zé nós vamos botar pressão até o fim!!!!
Ei inteligente, ele fez uma comparação!
VOCÊ TEM RAZÃO, ZÉ DUDU. CONCORDO QUE DEVEMOS SEMPRE AFASTAR A PREPOTÊNCIA…
PORÉM, NA COMPARAÇÃO FEITA NA POSTAGEM, É BOM QUE LEVE-SE EM CONSIDERAÇÃO QUE, DIFERENTEMENTE DA POLÍTICA LOCAL, O ATLÉTICO (GO) E O FLUMINENSE NÃO DEPENDEM DA SATISFAÇÃO DOS MAIS DE 100 MIL ELEITORES EXISTENTES EM PARAUAPEBAS!