Mais votos para os primeiros colocados, mudanças na suplência e eleição de um candidato que não estava na lista dos dez mais votados no dia 6 deste mês. Em síntese, esse foi o resultado da recontagem dos votos da eleição para a escolha dos novos conselheiros tutelares de Parauapebas em eleição realizada dia 6 deste mês.
O resultado havia sido suspenso após o Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente do município (Comdcap) encontrar uma falha técnica na planilha de apuração dos votos. Em reunião, tudo foi devidamente esclarecido aos candidatos e decidido que os votos seriam novamente conferidos, por recomendação do Ministério Público.
Cercada de expectativas, a recontagem ocorreu nesta quinta-feira, 24, das 9 às 17 horas, no auditório da Câmara Municipal de Parauapebas. De olho em cada voto, estavam os candidatos, fiscais, representantes do Comdcap, da Procuradoria Geral da Câmara Municipal e da prefeitura. (Veja abaixo a lista dos titulares e suplentes eleitos).
Na recontagem, as candidatas Márcia Aguiar Barros e Terezinha Oliveira continuaram nas duas primeiras posições. Só mudou o número de votos, que cresceu. Em vez de 1.113, Márcia recebeu 1.604 votos e Terezinha conquistou 1.538 e não os 967 registrados na primeira apuração. Reeleito, o conselheiro Neil Armstrong também obteve mais votos na recontagem, mas caiu para o quinto lugar com a subida de Edileuza Gonçalves.
Ao final, a mudança mais significativa foi para o candidato Frank Barros da Paixão, que na primeira apuração ficou em 16º lugar, com 444 votos, e que, com a recontagem foi alçado para a 10ª colocação, ficando assim entre os dez conselheiros titulares de Parauapebas. Já o candidato Edoilson Silva Sousa, que figurava em 9º, caiu para a primeira suplência apesar de também ter visto seu número de votos crescer, mas não o suficiente para ficar entre os titulares.
Também houve mudanças na suplência, cujo número de vagas é o mesmo dos titulares, ou seja, 10. A candidata Márcia de Jesus da Silva, que estava com a 1ª suplência, caiu para o quarto lugar, por exemplo, e o professor Rodrigo Leal, que estava em 10º lugar, ficou fora da lista mesmo tendo o número de votos aumentado de 298 para 349.
O número de votantes também sofreu alteração: caiu de 18.181 para 17.890, dos quais 17.795 foram votos válidos. Houve 30 votos em branco e 65 nulos.
Tranquilidade e expectativas
Para o presidente do Comdcap, Aldo Serra, assim como para a comissão eleitoral, a recontagem não apresentou surpresas por ter mantido praticamente todos os candidatos eleitos no dia 6. Até a mudança na 10ª colocação entre os conselheiros titulares já era esperada pela comissão eleitoral. “Ao identificarmos a falha, já tínhamos essa ciência de que décimo candidato poderia sair e dar lugar a outro que tinha bastante voto”, diz Aldo Serra.
Surpresa mesmo foi a ausência de alguns candidatos na recontagem dos votos. “Talvez como forma de protesto, talvez visando alguma questão jurídica, mas a gente respeita isso”, afirma o presidente do Comdcap, para frisar que o conselho tem respeitado as regras do processo eleitoral. “Nós estamos tranquilos por estarmos fazendo a coisa correta”, garante ele.
Se a comissão eleitoral falhou, observa Aldo Serra, os candidatos que acompanharam a apuração de votos no dia 6 também tiveram sua parcela de culpa porque, naquele momento, já poderiam ter apontado o erro para que fosse logo reparado. “Eu diria que foi um erro coletivo. Mas por estarmos fazendo a coisa correta, estamos tranquilos”, reforça o presidente do Comdcap.
Para o conselho, não será surpresa se candidatos recorrerem contra o resultado da eleição. “Sempre tentamos manter a lisura do processo, manter a transparência, até expondo os erros e esclarecendo tudo ao Ministério Público. Se vier mandado judicial mandando voltar, é claro que ficará um sentimento de frustração por conta de todo o trabalho que foi feito. Mas a gente quer fazer as coisas certas. Se a Justiça entender que o certo é voltar, a gente cumpre. Não vamos brigar”, diz Aldo Serra.
O Comdcap só não aceita ser acusado por possíveis irregularidades cometidas por candidatos, acusados de compra de votos na eleição, o que precisaria ser acompanhado pelo Ministério Público. Houve até denúncia de uso de veículos para conduzir eleitores aos locais de votação. Aldo Serra espera que o resultado da eleição seja mantido “em respeito a tudo o que foi feito e até aos eleitores que compareceram”.
Conheça os candidatos titulares eleitos
Márcia Aguiar Barros: 1604 votos
Terezinha da Silva Oliveira: 1.538 votos
Maraísa Dias Barreira da Silva: 1.138 votos
Edileuza Aparecida Corrêa Gonçalves: 986 votos
Líbia Ferreira Cutrin: 924 votos
Ivanildo Braga da Silva: 772 votos
Vanda Ferreira Nascimento: 755 votos
Igor Vieira dos Santos: 686 votos
Frank Barros da Paixão: 654 votos.
Calendário da eleição
A recontagem de votos altera também o calendário das eleição, que só será dada por encerrada com a posse dos eleitos, prevista para o dia 10 de janeiro de 2020. Confira na tabela abaixo: