Caro Zé Dudu,
A internet é, hoje, fundamental para a Democracia. Mas ela só tem sentido se defendermos com muita garra sua inviolabilidade e o direito ao anonimato dos internautas.
O anonimato na internet é um direito – que defendo – e o fato de utilizar-se dele está na consciência de cada um. Nunca me utilizei dele porque não faço acusações vazias e, como não falo nada que não possa provar juridicamente, nunca me utilizei desse artificio. Mas não o condeno.
Respeito quem utiliza porque, na internet, é uma forma de esconder-se de responder legalmente pelo que escreve. Mas até este tipo de utilização, por mais que pareça rasteiro, tem sua utilidade no sentido de instigar investigações que podem ou não dar no vazio.
Com relação ao anônimo #2 quero dizer que não bebi e nem bebo da mesma água de ninguém (até porque gosto muito de Perrier e a maioria das pessoas não gosta por ter muito gás). Gostaria também de esclarecer que não sou rico, nem pretendo ficar, pois o que tenho é suficiente. Ser rico não é meu objetivo de vida. Ganhei dinheiro em Parauapebas com certeza, afinal sou médico e trabalhei em Parauapebas de 1986 até 2004. Mas se estivesse, durante todos esses 18 anos, na minha atividade atual teria ganhado inúmeras vezes mais. Portanto, perdi dinheiro em Parauapebas! Ganho tão bem onde estou que o Governo de Parauapebas não tem nenhum atrativo para mim. Quanto a afirmação de que “desviou-se muito” é muito vaga, mas, se o anônimo tiver razão e houve desvio, o desvio foi tão bem feito que desviou até de mim e eu não vi. Cabe a ele mostrar onde foi, pois, da época que participei do Governo TODAS AS CONTAS ESTÃO APROVADAS EM TODAS AS INTÂNCIAS FISCALIZADORAS e não existe nenhum processo ou acusação de desvio.
Se o anônimo sabe de algum desvio e não denuncia é mais um daqueles que colaboram para o atraso da cidade. Este é o tipo do “silêncio que beira a estupidez”. É por este tipo de atitude, daqueles que dizem saber das ilicitudes e se acovardam e não denunciam que o Brasil tem tanta corrupção. Eu não me calo. Se for desviar, desvie para longe de mim, pois se eu souber eu denuncio aos órgãos competentes.
Caro Zé Dudu, acho que já escrevi demais, entretanto, acredito que com esses “posts” fica claro que rompi o silêncio que tenho mantido desde 2004. Nada ficará sem respostas e todas as respostas serão assinadas e com provas robustas à disposição.
Novamente parabéns pelo Blog e pelo caráter democrático e imparcial que o norteia.
Abraços,
Welney Lopes
[ad code=6 align=center]
17 comentários em “Rompendo o silêncio”
Essa lenda ilustra muito bem o que meia dúzia de anônimos falam do Dr Welney aqui.
” Uma serpente passou a perseguir um vaga-lume depois de tanta perseguição, o vaga-lume pousou em uma arbusto e falou com a serpente, posso lhe fazer 3 perguntas? A serpente sabendo que sua presa estava liquidada, disse – Sim, pode, então o vaga-lume perguntou lhe, eu faço parte da sua cadeia alimentar? Retrucou a serpente, não! Eu sacio sua fome? A serpente disse, não. Então porque você me persegue tanto? A serpente respondeu, porque não agüento ver seu brilho!” Não quero fazer nenhuma ilação com essa lenda, mais que tenha prudência nos denuncismo infundados, para que cidadão de boa conduta não seja execrada perante meia dúzia de anonimos.
Bom dia meu caro Dilzzan Santana,
Como me propus a responder a todos aqueles cidadãos de bem que se identificassem (viu como sou pouco exigente? Só de se identificar já considero um sinal do bem, e vice-versa), peço-lhe desculpas pela demora, e respondo seus questionamentos.
Não tenho a menor pretensão de ser candidato entre os anos de 2012 até 2094. Entretanto isto não quer dizer que não participarei ativamente do processo sucessório de 2012 e dos demais.
Sim, ajudei candidatos nas eleições de 2004, 2006 e 2008. Não financeiramente, mas com trabalho. Quem sabe em 2012 seja diferente e eu ajude financeiramente! O futuro ainda não nos pertence!
Parabéns pela forma educada e civilizada com que você participa e faz comentários no Blog. Esta também é uma forma de conhecer o nível de educação e civilização de uma cidade.
O mundo só é interessante pela diversidade. Mas os contrapontos precisam, sempre, serem feitos com educação, utilizando argumentos válidos. A incompetência para argumentar é que gera a apelação, a baixaria e o comportamento rasteiro. “XÔ” INCOMPETÊNCIA, não é???
Abraços,
Welney Lopes
Caro Zé Dudu,
“A um homem bom não é possível que ocorra nenhum mal, nem em vida nem em morte.” [ Sócrates ]
Sei que a intenção do vulgo Carlos Alberto era de denegrir minha imagem, entretanto, agradeço ao mesmo a oportunidade de falar sobre o assunto.
É lamentável quando uma pessoa dispõe de informações completas sobre um assunto e divulga apenas parte do contexto, com parcialidade, no intuito de prejudicar outrem.
Lamentável também quando uma pessoa não dispõe de informações completas e utiliza apenas o conhecimento parcial que tem, também com o intuito de prejudicar outrem.
De uma forma peca-se por maldade pura. Da outra o pecado está em fazer o mal por ignorância.
A estória transcrita é de conhecimento de todos em Parauapebas, no Pará e em grande parte do Brasil.
Mas é também do conhecimento de uma grande maioria o desdobramento da estória, talvez ignorado pelo citado senhor, concedendo-lhe o benefício da dúvida.
Eu não faço parte do referido processo, já que restou provado que meu nome foi envolvido com intenções de trazer prejuízos políticos à Administração Municipal da época. Foi uma fraude rapidamente esclarecida pela Polícia Federal!
Não fui indiciado no processo, as armas de colecionador INDEVIDAMENTE APREENDIDAS foram todas devolvidas pela Justiça Federal pois estavam, como ainda estão, todas perfeitamente legalizadas em todas as esferas legais.
Ou seja, tudo não passou de pirotecnia com fins políticos eleitoreiros que foi prontamente desmascarada e não teve como prosperar.
Ao contrário do que o vulgo Carlos Alberto alega, me traz muito orgulho sim ter sido investigado pela Polícia Federal e pela Justiça Federal e NÃO TEREM ENCONTRADO NADA QUE DESABONASSE OU DESABONE MINHA CONDUTA E MINHA VIDA!!!
O que não me traz orgulho é saber que existem em Parauapebas pessoas com o caráter daqueles que tentaram me aplicar um golpe tão rasteiro e tão pouco com o caráter desses que querem utilizar dessa farsa ou falcatrua, após 9 anos, para tentar me denegrir.
Assim como aqueles, esses também deram e sempre darão com os “burros n’água”.
Ademais, o juízo que aqueles e esses fazem de mim não tem a menor importância. Importa-me sim o juízo feito por pessoas de bem e de caráter, que prezam a verdade e a sinceridade em suas relações.
Àqueles e a esses restam continuar alimentando-se da inveja, com os meus sinceros votos de que seja bastante nutritiva e ainda com a infelicidade de conviver com a certeza de que jamais precisarei do voto deles – para terem a satisfação de negar – único patrimônio que têm e muito mal utilizado, na maioria das vezes.
Deixo para saborearem o pensamento abaixo:
“A inveja habitual desforma o semblante dos enfermos deste mal.” [ Marquês de Maricá ]
Espero que um dia sejam curados desse mal !!!!
Welney Lopes
Como diria a Rede Globo,”vale a pena ver de novo” o que a Policia Federal pensa sobre o “espirito cívico” do sr. Welney Lopes de Carvalho: o Processo, que tramita no TRF de Marabá, tem o numero 2001.39.01.000978-9 e é fundamentado no art 171, paragrafo terceiro do Código Penal(estelionato majorado- crimes contra o patrimônio). A noticia abaixo foi veiculada no prestigiado jornal Folha de São Paulo e-com certeza- não traz nenhum orgulho para o cidadào de bem de parauapebas.
“07/11/2001 – 21h42
PF investiga secretário municipal do PA em megaquadrilha
MAURÍCIO SIMIONATO
da Agência Folha
A Polícia Federal investiga a participação do secretário das Finanças do município de Parauapebas, no sul do Pará, Welney de Lopes de Carvalho, na megaquadrilha que desviou cerca de R$ 100 milhões de bancos do país.
Foram presas 14 pessoas simultaneamente em Belém, Marabá, Parauapebas (PA) e Goiânia. Pelo menos cem agentes da PF participaram da operação anteontem.
A PF procura outros sete supostos integrantes da quadrilha _entre eles o secretário Carvalho. Ontem a PF de Marabá ouviu os depoimentos das 14 pessoas presas, que negaram o envolvimento.
Os agentes da PF apreenderam armas de usos exclusivo do Exército na casa do secretário. Computadores e disquetes também foram apreendidos. Carvalho não estava em casa no momento da busca. Ele estava sendo procurado pela PF até o início da noite desta quarta-feira.
O chefe de gabinete da Prefeitura de Parauapebas, Raimundo Pereira Lopes, negou ontem que o envolvimento do secretário com a quadrilha. “Ele não está foragido. Está viajando a serviço do município.” Lopes disse que o secretário deve se apresentar à PF nos próximos dias.
Golpe
Para desviar o dinheiro da conta, segundo a PF, a quadrilha invadia o site do banco e descobria quais contas correntes estavam cadastradas para movimentação pela internet.
Em seguida, a quadrilha identificava o nome dos correntistas e colhia dados pessoais deles, como CIC e data de nascimento.
Com um programa de computador eram feitos testes por tentativa e erro com as sequências numéricas dos dados pessoais dos correntistas.
No final do esquema, a quadrilha pagava até R$ 500 para “laranjas” que cediam suas contas para os depósitos fraudulentos.
“O golpe foi aplicado em diversos bancos do país. Conseguimos colher muitas provas materiais do envolvimento dos acusados”, disse o delegado da Polícia Federal em Belém, Geraldo Araújo.
De acordo com o delegado, a quadrilha também conseguia efetuar pagamentos pela internet e participar de consórcios.
Um dos detidos pela PF em Goiânia tinha o equipamento preparado para invadir a conta de clientes do Banco do Estado de Goiás, mas foi preso antes de cometer o crime.
Entre os mais visados nas fraudes estavam os clientes do Banco do Brasil e da CEF (Caixa Econômica Federal).
O Banco do Brasil informou, por meio de sua assessoria de imprensa, que todos os clientes lesados com o golpe tiveram seus prejuízos sanados pelo banco.
Segundo a assessoria, o golpe foi detectado há seis meses. A quadrilha teria um método de descobrir a senha dos clientes, mas não entrava no sistema do banco.
A CEF informou que o golpe era facilitado pelos clientes que utilizavam números óbvios nas suas senhas, como data de nascimento e número de telefone. Segundo a CEF, os clientes lesados já foram ressarcidos.”
Aproveitando o espaço oferecido por este conceituado Blog, pergunto:
Depois que mudou-se de Parauapebas vc ajudou financeiramente algum candidato?
Ja que o post está tão polêmico, gostaria de perguntar ao pioneiro Welney:
O Sr. seria candidato em Parauapebas em 2012?
Apoiaria alguém?
Tanta gente nesse governo, fizeram denuncias, no MP mas, entram pela porta e sairam pelo lado. Mas quem vai provar que Welney Lopes, aproveitousse do poder na epoca e fico rico inlicitamente. Se hoje saisse no wikileaks, derepente o MP iria investigar. Ele passou por aqui, é sugou, nao deixou nada, nem fede e nem cheira. Na época como uma pessoa publica, não ajudou em nada na melhoria da região.
Aqui ainda é terra sem lei, ninguem respeita a vida.. mataram Ana Karina, e quem tiver no caminho, é ameçado sabe lá por quem. Imagina se alguem prova que alguem roubou no em algum governo. È botar a cara, vai ser ameaçado, como os covardes. Todo mundo sabe é vê, que roubaram, mas ninguem vai provar.
Nossa quase chorei com essa história…
Mas só quem não conhece nossa cidade que acredite…
Esse Welney vem com essa história, de que se ouve desvio ele não soube… me poupe… Ele soube fazer o negocio bem feito, diferente do atual governo. Talvez ele esta vindo com essa desculpa depois de 6 anos, é porque ele quer alguma coisa nas eleições daqui dois anos. Cuidado com esse cara, ja enganou o povo uma vez pode enganar outras!!!!
Comentário no blog do wanterlor:
“Na política, os ódios comuns são a base das alianças.” (Alexis de Tocqueville)
Conhecendo a política de Parauapebas. Podemos associar a política que nos angustia, à conquista e ao uso do poder para pode. Não gostamos dela porque o poder nos incomoda não é isso. A política em Parauapebas, porém, é mais que poder: é também capacidade de dialogar, organizar consensos e encontrar respostas para os problemas sociais que vivemos desde nossa emancipação política. Em nossa configuração democrática, a política civilizou os nossos políticos, além disso, educa e disciplina o poder.
A política persiste como um recurso social magnífico: é um instrumento para que se componham e se processem interesses, demandas, direitos e diferenças, base para a configuração de um “contrato social”, de um pacto político com o qual os distintos indivíduos e os distintos grupos possam viver juntos. É a perspectiva da polis, da comunidade política, que possibilita aos indivíduos, aos grupos e às sociedades o encontro de formas de ordem e coesão que não sejam impostas pela força, ameaça ou intimidação. Parabéns aos dois debatedores; Leônidas Mendes e Welney Lopes.
Adentrando no debate A política de Parauapebas está, hoje, controlada por uma “classe política” que não consegue se renovar e falar a linguagem do nosso tempo. Todos e tudo funciona de costas para a opinião pública, como se não conseguisse ouvi-la. Fechada em si, lenta, confusa, pouco apreciada, a política Pebense gira em torno das artimanhas do poder, indiferente ao modo como vivem as pessoas. Com isso, desqualifica-se ainda mais e sobrecarrega a nossa gente, que pagam por isso e dela não se beneficiam. Desencantados e decepcionados com seus políticos, nossos cidadãos se deixam seduzir por soluções salvadoras.
Assim podemos associar a política em Parauapebas simplesmente à conquista e ao uso do poder. Em quanto a sociedades atravessa desigualdades profundas, contagiadas pela mudança acelerada, nas quais são muitas as diferenciações e demandas, a luta por justiça, direitos e dignidade amplia-se e busca novas formas de expressão. Em quanto isso is nossos políticos ficam discutindo a melhor tática eleitoral, de que modo essa luta insere-se no quadro da democracia? Dessa forma as certezas da política são desafiadas e postas à prova. Então futuro parece hoje suspenso no ar, tragado pela diluição das esperanças e das utopias Leônidianas.
Não é mais suficiente reivindicar o direito de espernear sem ter condições de pôr em curso processos efetivos de contestação caro Welney Lopes. Muita coisa aconteceu entre a famosa frase de Aristóteles configurando o homem como um animal político (politikon zoon) e os recorrentes estudos científicos que tentam explicar a descrença generalizada com relação à política. Em muitos contextos caro, conversar sobre política proporciona interessantes contrações faciais nos leitores do seu texto e ouvintes, sutilmente desaprovando a emergência de tão desagradável tópico do seu governo passado. Talvez inda haja uma alternativa para os opositores mais têm que ser inventada, certamente, os inventores precisarão da política, do debate e da dialética para convencer as partes que eles estão de costas para a realidade.
Damilson Barros
“São poucos os políticos que sabem fazer política. Mas, quando um intelectual tenta entrar nesse meio, então é o fim do mundo.” (Jorge Luis Borges)
Quem te conheçe não te compra Welney Lopes…
Quem me dera se eu tivesse á metade do que tú tens.
Ainda dizes que não és rico…Quanta ingenuidade…
Mas apesar de tudo estimo sua inteligência, afinal de contas você saber o segredo de enrricar os outros..
Bom dia Welney.
É sempre assim. Quando pessoas honradas e trabalhadoras conseguem algo na vida. Ou é porque roubou ou recebeu herança ou acertou na megasena.
Imagine você. Se nos Estados Unidos, país notabilizado pela maior ocorrência de grandes fortunas no mundo. Um milionário falasse mal do outro, acusando-se, mutuamente, de desonestidade…
E todo mundo pensa que você é um milionário e tal…
Penso que você não deve dar bola para esses comentários.
Conheço seu trabalho nos anos em que estivestes a frente das mais importantes missões no governo municipal, e todas elas exercidas com competência e desassombro.
Agora, quanto ao anonimato. Há limites, meu caro, sob o ponto de vista de responsabilidade civil para os abusos que estão cometendo por ai.
Te digo com muita sinceridade que o anonimato só é lícito nos casos previstos em Lei.
O anonimato para vilipendiar a honra das pessoas é crime passivel de severa punição e quem o pratica na internet deixa rastros e pode sim, ser severamente responsabilizado por seus atos perante um Tribunal.
Um grande abraço.
Época de Natal, vcs acreditam em papai noel? É sério ele existe.
Quando se fala em desvio a de se lembrar que quando o Darci vem com o leite, o Welney está com o doce pronto. Quanto às formas, ai o Darci não é nem o vaqueiro.
O que havia na sua época é que somente um seleto grupo era beneficiado pela prefeitura ao contrario de hoje. O governo do professor Darci é mais socialista, até na hora de levar o alheio.
Uma coisa a de ser dita. Se houve desvio na época do dr. welney ele foi muito bem feito e só por isso ja diferencia do governo atual onde todos os companheiros de segundo e terceiro escalao andam de camionetes novas e arrotam peru.